казалось бы, причём здесь феминизм

посмотрела только что запись с последних «Диалогов» -- Екатерина Шульман и Венедиктов, тема «2018-2024». про то, как по-хамски себя вёл последний, и как неубедительно звучат все его инсайдерские «а вот мне ВВП на ушко сказал», достаточно написано в комментариях к видео на ютьюбе (по крайней мере, на канале Шульман). но вот что забавно... лучше даже процитирую, на видео 53-я минута, и он говорит:

«Я вот расскажу историю, связанную с Савченко, чтобы вы поняли, что даже мелкая история, бывает, повлияет на решение. Как мне рассказали, был разговор опять про Савченко, Савченко не хотели менять. И президент спросил людей, которым он доверяет, скажем. Говорит: "Вот почему, скажем, ты против того, что... Почему ты говоришь, что Савченко осудили несправедливо?" Сейчас вы поймете... Человек сказал: "Ну, понимаете в чем дело, может быть, она террористка, может, она ест детей, может то-сё. Но она не могла забраться на семь метров столба гладкого в этот день". А президенту было важно понять, она действительно террористка, это разные вещи, или вот ну она жертва обстоятельств. Он говорит, почему? Ему говорят: "Во-первых, она была ранена в руку". "Ну и что". "А во-вторых, у нее были критические дни". "Что?!" Он говорит: <медленно> "У неё были критические дни. Она ранена в руку, по столбу семь метров забраться невозможно". "Ой ё..." ».

и дальше ещё: «...потому что про ранение не запоминается, а про критические дни как аргумент, конечно, запоминается. У мужиков. Вот, мужики подтвердят...»

в твиттере у кого-то была шутка, что если женщина кого-нибудь убивает, то надо просто забросать труп прокладками (чистыми!), и тогда полицейские-мужчины не смогут с ним ничего сделать, и преступление не будет раскрыто... страшная штука месячные (эта штука называется так, да)...